AÑO 3 NO. 16 || 15 . ENERO . 2013
REVISTA ELECTRÓNICA TRIMESTRAL DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE BAJÍO


“Juicios orales, antidoto para depurar las deficiencias del Sistema Acusatorio Escrito.”

Mtro. Alfonso Sánchez Alcantar.
Catedrático de la Facultad de Derecho.
Universidad De La Salle
.

 

Actualmente nuestro país se convulsiona, victima de severos cambios políticos, sociales y culturales, hoy en día los gobernados hemos dejado de creer en algunas de las instituciones que en su momento dieron vida y certeza jurídica a la nación mexicana, de que las cosas estarían bien, otros tantos hemos comprendido que lo más sano no es despreciar a las instituciones, si no que más bien comprender que a la par que la sociedad las instituciones tienen que ser modificadas y adecuarse a la situación actual de hecho, con el objeto de lograr un optimo desarrollo en el ejercicio de sus funciones.

Partiendo de esa idea y sin más preámbulo por medio de este artículo haremos referencia a la “Reforma al Sistema Acusatorio en materia Penal”, esta es la que contempla los “Juicios Orales en México”.

Pues bien podemos decir que ha se ha tomado esta decisión en base a las deficiencias encontradas en la impartición de justicia, ya que en la actualidad basta echar un vistazo a una Agencia del Ministerio Publico, en donde a todas luces encontramos en la mayoría de los casos a un Ministerio Publico que trabaja de forma lenta, burocratizada, e ineficiente, además carente de la vocación de Servicio que debiera ser una característica inherente a la persona encargada de la función pública.

Para el gobernado ir a presentar su denuncia o su formal querella representa en muchos casos hablar al vacío, esto es sin ser escuchado, ya que muchas veces, la autoridad actúa, en base a un pragmatismo ingenuo, no consigna o simplemente archiva, haciendo de este acto la función más rutinaria que existe en su medio.

También datos estadísticos nos revelan que la sujeción a proceso es muy pobre ya que quienes caen en este supuesto es porque fueron capturados en Flagrancia.

Esto sin duda resulta alarmante ya que ésto significa que no contamos con un organismo policiaco capaz de investigar y dar seguimiento a las averiguaciones con el objeto de Garantizar la Seguridad Pública y por lo tanto el bienestar de los individuos.

En base a este planteamiento podemos realizar la siguiente aseveración “Que contamos con un sistema frágil e incapaz de lograr la detención de sujetos altamente peligrosos, pero perfecto para lograr la detención de las clases socialmente desprotegidas, esto es de los que tienen menos de que valerse, económicamente hablando”.

Todo lo anterior en razón de que existe una constante violación de derechos en el procedimiento así como un índice de impunidad casi nulo, además de que al ministerio publico se le ha permitido jurisdiccionalmente realizar toda una serie de abusos de autoridad por medio de sus agentes, además de que el Juzgador no se interrelaciona directamente en la causa penal esto es, actuando en coordinación directa con el Ministerio Publico y Policía, ya que el juzgador está a expensas de los datos que arrojan estos, y pues caemos en conclusión de que partimos de una apreciación que no va acorde con la realidad ya que podríamos afirmar que el Sistema Penal Mexicano no sabe como investigar ni como consignar, cuando se trata de delitos complejos, tales como es el caso de delincuencia organizada, secuestro, entre otros tipos penales que podríamos encontrar, lo cual termina traduciéndose a que sólo uno de cada de cien delitos termine en juicio.

En respuesta a todos los problemas que citamos con anterioridad, surge como es por todos sabido la reforma en razón de la instauración de juicios orales en nuestro país con el firme propósito de traer al Procedimiento penal la oralidad, que los Juicios sean Públicos y lo más importante eficientar la impartición de justicia en nuestro país sustituyendo los clásicos y gruesos expedientes que además resultan laboriosos, por un sistema más digerible y que va más acorde con la realidad actual.

Es una apuesta un tanto interesante ya que en Latinoamérica a representado un rotundo éxito en los países en los que se han instado, ahora ya solo nos queda esperar a que esto se instaure plenamente y comenzar a cosechar los frutos de esta apuesta, que esperamos rotundamente resulten positivos, y ayuden a cubrir las deficiencias que señalamos en este articulo y obtener así un resultado alentador en la impartición de justicia de nuestro país.

Como abogados nos queda prepararnos día con día para que cuando llegue la hora adaptarnos al procedimiento a la brevedad.

 

La revista Ex Lege es una publicación trimestral, que contendrá interesantes secciones, como las dedicadas a las aportaciones de docentes, alumnos y autores invitados, así como espacios para ponencias, conferencias, entrevistas y noticias.