|
1.-INTRODUCCION. 2.-PLANTEAMIENTO. 3.-HIPOTESIS. 4.-OBJETIVOS. 5.-JUSTIFICACION. 6.-SOMOS TODOS PARTE DE LA POLITICA. 7.-CUADRO DEL POLITICO IDEAL. 8.-CONSECUENCIAS. 9.-ESTADISTICAS. 10.- ENTREVISTAS. 11.-ROLES (FUNCIONES). 12.-CONCIENTIZACION JUVENIL. 13.- PROCESO DE POLITIZACION. 14.-RESPONZABILIDAD DE LA SOCIEDAD ANTE LOS JOVENES. 15.- LIBRE ACCESO. 16.- EXPECTATIVA JUVENIL. 17.- CONCLUSIONES. 18.-BIBLIOGRAFÍA.
1.- INTRODUCCIÓN:
Los jóvenes de la Universidad de la Salle Bajío, en general, están sumidos en una profunda apatía. Y no es esta una moda, si no que algo que tiene motivos y razones justificables. ¿Por qué llegamos hasta este punto?, ¿Cuáles son los errores que se cometen y se tienen que remediar lo más pronto posible? Este trabajo trata de ahondar en estas preguntas y buscar posibles soluciones, para un tema, la política, que forma parte de nuestra vida diaria y en el que es necesario participar.
2.- PLANTEAMIENTO:
¿Cuáles serían los motivos para que los jóvenes universitarios hoy en día estén sumidos en una profunda apatía al escuchar sobre la política?
3.- HIPOTESIS:
Hoy los jóvenes no están interesados mayoritariamente en política, debido principalmente a la falta de credibilidad que le tienen al sistema actual.
4.- OBJETIVOS:
Describir las causas por las que los universitarios no le dan credibilidad a la política y qué los induce a ello. Evaluar la situación actual comparada con la de hace algunos años con el propósito de involucrar al joven con la política demostrando que ellos deben participar en las esferas de poder puesto que se requiere energía nueva para generar cambios a partir de la experiencia acumulada.
5.- JUSTIFICACIÓN:
Para la mayoría de los jóvenes la política no toma importancia en su vida puesto que sus prioridades son: familia, amigos, escuela y en algunos casos la pareja, así mismo, los jóvenes tienen la mente más “fresca” que algunos de los adultos y por eso deben involucrarse más en ella para que halla credibilidad y se mezclen; cabe señalar, que los jóvenes se encuentran en un nivel muy alto aquellos que no creen que les sirva para algo. Este hecho ha generado diversos cuestionamientos en el gobierno por eso es que se han creado diversos movimientos.
El estudio planteado ayudara, entre otros aspectos, a conocer la relación Joven-Política, sus implicaciones para el desarrollo del joven, y proporcionará información que será útil para nuestros gobernantes de cómo manejar de modo más provechoso del universitario con el poder.
6.- SOMOS TODOS PARTE DE LA POLÍTICA.(1)
Este artículo desarrolla un conjunto de reflexiones preliminares del por qué los jóvenes tienen una despolitización en nuestro país, sobre todo en nuestra universidad.
Los partidos políticos carecen de nuevos líderes capaces de dar proyección a sus organizaciones y generar la aceptación ciudadana. Los mexicanos ya están cansados de ver siempre a los mismos y por ende se está empezando a generar la falta de credibilidad.
Varios de los motivos por los que se ha demostrado de este ámbito son la búsqueda del político ideal puesto que en nuestros días la política es relacionada con corrupción.
7.- Político ideal:
Valores Conducta Conocimientos
Sinceridad Sencillez Ideales claros
Anti-dogmatismo Modestia Comprensión de la
Ética Transparencia Realidad
Sentido nacional Innovación Capacitado
Convicciones Claridad (idóneo)
Pluralismo No influenciable
Receptividad Defensor
Confianza Cumplidor
Realismo Representador
Respeto a las instituciones Educador
Colaboración Limpia
Personalidad Consagrada
Resuelta
Programática
Coherente
Temple
Trabajo comunitario
El cuadro es revelador en muchos sentidos. Presta una imagen de lo que los jóvenes consideran no existe en los políticos, al tiempo que ofrece su crítica y sus expectativas o deber ser.
8.- ¿POR QUE SE HA PERDIDO LA CREDIBILIDAD?(2)
Los partidos políticos carecen de nuevos líderes capaces de dar proyección a sus organizaciones y generar la aceptación ciudadana. Los mexicanos ya están cansados de ver siempre a los mismos y por tanto se está empezando a generar la falta de credibilidad.
En varios estados de la República se está cayendo en el control del Gobierno-Partido cuando en realidad esto debe ser a la inversa (Partido-Gobierno) porque son los partidos quienes durante las campañas crean sus plataformas políticas y son difundidas a la ciudadanía. Son los partidos políticos quienes deben estar presionando a sus funcionarios de gobierno a que respeten y se atengan a lo plataforma política y no sean los Gobiernos los que tengan el control sobre la organización partidista. “El alejamiento y desconfianza que manifiestan los jóvenes respecto de los partidos políticos no ha hecho más que poner en evidencia la crisis de representatividad por la que éstos atraviesan”. (Bustos Pizarro, 2001, p.12) Este tipo de acciones están generando una desilusión en la militancia que esta sintiendo que no se le esta tomando en cuenta ni ve que sus gobiernos cumplan cabalmente con la plataforma política que se propuso durante la campaña.
No hay cambios en la Cámara de Diputados ni en los congresos locales en donde los que llevan el control sobre las diversas fracciones parlamentarias es gente electa por representación proporcional y no por el voto directo de los ciudadanos.
Esto ocasiona que muchas de las propuestas y demandas que la ciudadanía planteo al candidato no se desarrollen porque el que se encarga de priorizar y definir las líneas de acción es el líder de la fracción.
Los partidos políticos han perdido la visión social. Los dirigentes de las organizaciones partidistas solo buscan el realizar declaraciones que generen polémica y descalificativos a la oposición haciendo aun lado el desempeño de la una política social que genere mejores niveles de vida entre los ciudadanos.
Los partidos han acrecentado sus críticas entre ellos mismos, el resaltar los errores en los que están incurriendo los líderes de otras agrupaciones políticas, en vez de ponerse a trabajar por la consolidación interna de su partido e incentivar y dar una nueva fuerza a su militancia, la cual debe ser considerada como el motor del convencimiento ciudadano al momento de alguna elección.
9.- LAS ESTADÍSTICAS INFORMAN QUE:
Sólo el 39% de los encuestados muestra interés por la política: de éstos, más de la mitad asume las fórmulas establecidas, mientras que un 18% muestran posturas más radicales y de confrontación con el sistema. Son las conclusiones de "Jóvenes y política: el compromiso con lo colectivo” (Red de Partidos Políticos, 2007, p.2).
10.- ENTREVISTAS:
El día 8 de junio del presente año se hicieron las siguientes entrevistas en la Universidad de la Salle Bajío hechas por Pérez González Azucena a algunos jóvenes, que muestran las siguientes opiniones:
1.-La política tiene que ver con el poder, gobierno, con ministros, presidente y todos los funcionarios gubernamentales. Tiene que ver también mucho con corrupción, con falta de identidad de los gobernantes y, digamos, de aislamiento del pueblo con los gobernantes. No identifico pueblo con política. (19 años).
2.-Bueno, pues, para mí política es como poder, como algo así de mando, de quien manda la parada en el país. Y todos esos los que están en el gobierno son los que manejan la política... (24 años).
3.-Sí, cuando se habla de política en este país, recuerdo movimientos de masas, manifestaciones, regalos para la gente y siempre la asocio con campañas...Sí, para mí la política aparece cada tres años. (23 años).
4.- ¿Cómo funciona la política? Funciona mal. Porque la gente cree que política es sólo llegar al poder y ya. La gente no se ha dado cuenta que la política también es oposición a ese poder. La gente cree que la política es sólo estar en ese puesto y salir en entrevistas y salir en televisión y hacer cualquier fantochada con tal que se den cuenta que él es el gran político. (20 años).
5.-Pues, no sé, pues. Evidentemente hay un círculo vicioso donde la política está mal porque la gente no participa. La gente no participa porque la política es en realidad politiquería, corrupción, descaro, cinismo y etcétera... (22 años).
11.- ROL DEL JOVEN EN LA POLITICA.
La creación de ideas “frescas” pueden ayudar a mejorar el concepto erróneo que se tiene; también hay que tomar en cuenta que tanto como hombres y mujeres forman parte de la sociedad y por tanto no deben de ser discriminados, incluso por su falta de experiencia.”La fuerza de la palabra se concebía a menudo en términos q hoy consideraríamos mágicos: se le atribuía una voluntad propia, independiente del sujeto que hablaba” (Gispert, 2000, p.744) Solo hay una manera que la experiencia se otorgada y es comenzar, que mejor que una edad temprana.
Hasta el momento las formas de canalizar las inquietudes de los jóvenes en los Partidos Políticos es a través de las Juventudes Políticas, pero éstas hace mucho tiempo que no tienen una influencia real en la toma de decisiones y han estado dominadas porque no son críticos con la realidad del país, o bien toman la crítica como una mera estrategia discursiva sin una sustancia. Éstos se han dedicado a administrar sus pequeñas parcelitas de poder al interior de las colectividades y de esa forma han entrado a trabajar en el gobierno. De esta manera no existe una “presión” de ideas innovadoras en los partidos ni menos en el gobierno, en que quizás una opinión crítica les puede costar.
La falta de liderazgo en este momento tiene que ver con una carencia de proyecto común, en la que a la gran mayoría de quienes nos sentimos parte de la Concertación no nos gusta como se está manejando, pero sin embargo se mantienen políticas que, si bien pueden haber sido efectivas en alguna oportunidad, no lo son en el momento actual de México.
Si los jóvenes que se sienten parte de la Concertación son capaces de pronunciar de manera responsable sobre los temas de país desde una mirada propia, si son capaces de influir en la forma en que se toman las decisiones con opiniones fundadas y con propuestas que sean capaces de encantar a otros, entonces estarán siendo un real aporte al país y la construcción de una alianza con capacidad de seguir conduciéndolo.
Que importante que los jóvenes, que sus posibilidades de agremiarse y unirse, puedan hacer ejercicios de conciencia colectiva para ajustar y hacer simultáneos sus tiempos, entenderse entre generaciones que, entreveradas, constituyen nuestra sociedad. (SPP, 1980, p.239)
De seguir el actual curso de acontecimientos sin la participación de los jóvenes, se correrá el peligro de una total separación de intereses entre los grupos dirigentes y la sociedad emergente compuesta por los jóvenes, la que podría derivar en propuestas totalizadoras o refundadoras de la sociedad, porque todo lo que se hace está malo y no sirve y se debe partir de cero. Este proceso se dio ya en nuestro país y es traumático y debiera evitarse en lo posible.
12.- CONCIENTIZACION JUVENIL.
Para hacer los jóvenes reflexionen ante la despolitización, se tiene que hacer manejo de una gran cantidad de principios no solo en los representantes, sino en cada uno de los que conforman la sociedad especialmente en las personas del mañana.
(3)En cuanto al conocimiento y capacidad del político los jóvenes perciben su falta de ideales, su desconocimiento de la necesidad de tener ideales para la acción, su falta de comprensión de la realidad y en general, su falta de capacidad para el desempeño político.
Los que ejercen la política deben hacer prevalecer el respeto, el consenso, el diálogo y los acuerdos en la búsqueda de generar beneficios para los ciudadanos, el no poner trabas ni condicionar el voto a intereses de grupo, recuperar la acción social del ejercicio de la política, que es la raíz de origen de los órganos políticos.
En el discurso juvenil se ofrecen elementos que expresan a la vez una crisis de representación y, por oposición, denotan un fenómeno creciente de autor de representación. “En los jóvenes la cuestión sencilla y clara: los partidos no representan los intereses de la sociedad y han terminado una representación limitada, circunscrita a sus propios intereses” (Tejop, 2000, p.9) Éstos se representan a sí mismos.
Tales fenómenos tendrían varias causas manifiestas. Una de ellas es propia de las pocas funciones reales que han venido desarrollando en los últimos años, el ser trampolines de poder en procurar poder a sus miembros. Otra, está relacionada con una especie de desintegración interna por la cual el interés privado y personal prima sobre el mismo supuesto interés partidario.
Los jóvenes desarrollan una idea crítica de la sociedad. Es una idea con un profundo realismo y conciencia de justicia social. Es una postura de desacuerdo con el estado de cosas que simultáneamente encuentra dificultades para una propuesta de transformación. Los testimonios muestran una sensibilidad social expresa y desinteresada; en este país las cosas están mal por que no hay equidad, por que no hay igualdad. Uno de los asuntos que no camina bien es la relación entre poder y clases sociales, entre política y clases sociales. En la valoración juvenil es demasiado estrecho y demasiado desproporcionado este vínculo. La relación es directamente proporcional: mejor clase social, mayor poder, esto es algo que demuestra que la equidad y la igualdad está algo deteriorada pues no se siguen los principios que deben de regir la comunidad.
13.- PROCESO DE POLITIZACION.
Para que nazca el gusto por la política y que ésta este más tomada en cuenta en la actualidad se tiene que llevar a cabo un proceso que aunque pueda parecer un poco difícil se puede lograr alcanzar un fin común, involucrar la política en todos los sentidos de nuestra vida. Para ello se debe de lograr atrapar la atención, demostrando con hechos, causas y consecuencias como ya se han mencionado anteriormente, empezar poco a poco ya sea con pequeñas platicas en las aulas o conferencias con gente especializada para que el tema quede bien estructurado y grabado en la memoria de cada uno para así poder desarrollarse mejor.
Se trata de ser conductores de expresión, entender que en primer lugar y por encima de todo, son medios de representación de los ciudadanos y como tal debe abanderar sus inquietudes, necesidades y exigencias. “La alternancia política en el sistema democrático permite al ciudadano, alinearse en los sectores de oposición y manifestar y hacer sentir su voluntad mediante su participación en los comicios electorales” (Gispert, 2000, p.743) Entender a los órganos políticos como los fieles de la balanza, los interlocutores entre la sociedad y el estado, así dar a entender lo que son: una pieza fundamental para erradicar el autoritarismo.
Superar una aproximación deductivista y sistémica, social y macro político, debe recuperar la capacidad de autonomía y elección de los jóvenes en su análisis como actores sociales, desmitificando las interpretaciones estrechas que los muestran como sujetos aún incompletos, dentro de una escala evolutiva y convencional de la vida humana.
Se debe describir la riqueza de la subjetividad juvenil desde su propia perspectiva y no desde le mundo adulto, en este sentido, se valida que el lenguaje, los razonamientos y pensamientos, son las claves para interpretar y justificar su percepción política, y en particular, sus posturas desafectas.
Para resolver el problema en cuestión, es apropiada una investigación de frontera, cuyo propósito sea trascender las perspectivas de análisis de ciencia política complementándolas con teorías y métodos más usuales en distintas disciplinas.
14.- RESPONZABILIDAD DE LA SOCIEDAD ANTE LOS JÓVENES.
A los jóvenes se les dice que deben prepararse para ejercer la dirección de la sociedad, pero no se les dan ni la educación ni las herramientas. Los universitarios que quisieran participar se verían trancados en los partidos políticos. (4) Se requiere energía nueva para generar cambios a partir de la experiencia acumulada. Es entonces posible postular que aquellos jóvenes destacados puedan acceder a estos puestos en un determinado cupo.
Se debe reconocer que es más fácil criticar que hacer, pero justamente los jóvenes tienen margen para experimentar, les es más fácil hacer o intentar hacer que sentarse a criticar. Si no se incentiva a hacer cosas a la juventud (cosas por los demás, cosas productivas no económicamente pero si muy productivas socialmente), esta juventud pasará a la etapa siguiente en la que lo importante es acumular bienes para la vejez, en donde se es egocéntrico sin experimentar el servicio a los demás, que es en definitiva el fin de la sana y verdadera política.
Los candidatos presidenciales hacen un llamado permanente a los jóvenes para que se motiven y participen. En realidad, se debe incentivar la participación concreta de los jóvenes, un poco de impulso generará una retroalimentación por parte de los jóvenes al proceso de participación. De esta participación a todo nivel, saldrán los líderes naturales de los jóvenes, estos líderes deben ser educados por sus pares y por sus profesores, esto se hace con recursos concretos para materializar proyectos reales. Estos líderes no pueden ni deben ser escogidos a dedo por la autoridad, según sus ideas y preferencias.
Deben salir de entre sus pares y competir por concitar su apoyo; y así solo los mejores llegarán a ser los verdaderos líderes del mañana. “La participación solidaria en cada uno de los distintos niveles del entramado social constituye una de las bases más firmes de la conducta cívica” (Gispert, 2000, p.751). Además estos jóvenes líderes serán apoyados por sus pares que habrán participado activamente en su promoción y estarán orgullosos de su participación en el proceso, en una etapa en que el tener y el poder no son el motor de la vida.
Si los candidatos presidenciales actuales logran un proyecto real con estas ideas, tendrán apoyo y participación de los jóvenes, pero en definitiva se tiene que generar un impulso a partir de la autoridad, que es la que tiene los recursos y la obligación de actuar. “La política y la juventud esta ligada a un paso fundamental en el progreso de la humanidad” (Gispert, 2000, p.751). De lo contrario se caerá en un círculo vicioso.
15.- LIBRE ACCESO.
De seguir el actual curso de acontecimientos sin la participación de los jóvenes, se correrá el peligro de una total separación de intereses entre los grupos dirigentes y la sociedad emergente compuesta por los jóvenes, la que podría derivar en propuestas totalizadoras o refundadoras de la sociedad, porque todo lo que se hace está malo y no sirve y se debe partir de cero. Este proceso se dio ya en nuestro país y es traumático y debiera evitarse en lo posible.
“Un adecuado acceso a la política para todo el mundo es fundamental para que la postulada igualdad entre los hombres no sea un simple principio formal” (Gispert, 2000, p.754). Se debe de tomar en cuenta que para que surjan frutos se tiene que crear un ambiente sano e igualitario para todos, pero ¡no solo decirlo sino hacerlo!.
Varias de las acciones que se han tomado en la actualidad han modificado la visión a largo plazo, puesto que un partido político en este momento es considerado por muchos mas como un club social y no como un lugar al que puedas asistir para mejorar el entorno, sobre todo la comunidad universitaria. “(5)Como un sistema los partidos han cerrado cualquier posibilidad de acceso o intervención de nuestras fuerzas políticas, en todo caso, en la percepción de los jóvenes los partido siguen siendo poderosos” (Tejop, 2000, p.10). Los partidos siguen viéndose como algo lejano en la mayoría de las personas; solo las personas influyentes forman parte de éste.
Debe de tomarse en cuenta que no solo se hace política, sino mas bien cada uno es política en sí, ya que aquí se tiene que tomar en cuenta que los ciudadanos decidimos y se vota por los representantes que vagamente en la mayoría de los caos no se eligieron bien y la aportación de estos es mediocre.
“Mediante su voto, el joven expresa su voluntad como miembro del colectivo social en el que comparte su vida y su trabajo con los demás ciudadanos.”(Gispert, 2000, p. 759). No solo se debe, se tiene que hacer que el respeto por las ideas y creaciones de los jóvenes tienen que ser respetadas, ¿De qué manera? La respuesta es fácil, hacer que los políticos se centren también en el ámbito juvenil, así habrá una atención por ambas partes; pero el problema es lograr que éstos lo hagan esa es la tarea difícil.
Así, en una de éstas, la situación actual de la política con relación a la juventud sería un resultado, un resultado comprensible desde la propia historia de la política.
16.- EXPECTATIVAS.
La expectativa es una suposición centrada en el futuro, puede o no ser realista. Pos tanto se debe de crear un ámbito y una “costumbre” por hacer que la juventud se muestre interesada.
“(6)La política es percibida como un instrumento que puede ayudar a resolver problemas de la vida individual (trabajo, seguridad y oportunidades)” (Bustos Pizarro, 2001, p.12). También el joven tiene que comprender que no con su ayuda se mejoraría la sociedad sino también él, puesto que todos necesitamos de todos y uno por muy independiente que éste pueda ser, siempre ocupa de los demás en varios sentidos.
En un futuro se espera que la apatía se convierta en interés y se muestre una atenta creación de una nueva política, aunque se trata de elegir, permite manifestar la alineación en los sectores de oposición, y se trata de hacer sentir su voluntad mediante su participación.
La expectativa general es que el joven se muestre interesado y participe en ella.
17.- CONCLUSIONES:
1) Hemos revisado a lo largo del camino que siguió el desarrollo del tema y que condujo a la aparición de la separación joven-política, en éstos se establece el desinterés por las diferentes actividades que los jovenes realizan.
2) A lo largo de la historia no se había demostrado apoyo de los políticos hacia los jóvenes, ahora se cuenta con apoyo, pero éste es minoritario.
3) En la actualidad la credibilidad hacia los políticos disminuyo por el sistema que se ha levado hasta ahora, éste es uno de los motivos principales que llevan a que el joven no tome conciencia de la política.
4) El joven necesita comprender que también forma parte de la sociedad y por tanto su voz (ideas) cuenta, este es un trabajo que se tiene que llevar en ambas partes; los políticos y las personas del mañana.
18.- BIBLIOGRAFIA:
• Bustos Pizarro, Patricio, (2001), Jóvenes: Reflexiones en torno al tema de la participación y la política, http://redaly.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=19500707
• Gispert, Carlos, (2000), El hombre un ser político y social, España.
• Red de Partidos Políticos, (2007), México.
• (SPP) Secretaría de Educación y Presupuesto, (1980), Filosofía Política de José López Portillo, México.
• Tejop, Jóvenes, política y sociedad ¿Desatención política o una nueva sensibilidad social? http://res.uniandes.edu.co/view.php/133/l.php
Notas al Pie:
1.-Tejop, Jóvenes, política y sociedad, ¿desatención política o una nueva sensibilidad social?, Disponible en: http://res.uniandes.edu.co/view.php/133/l.php
2.-Bustos Pizarro, Jóvenes: Reflexiones en torno al tema de la participación y la política, Disponible en: http://redaly.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=19500707
3.-Tejop, Jóvenes, política y sociedad, ¿desatención política o una nueva sensibilidad social?, Disponible en: http://res.uniandes.edu.co/view.php/133/l.php
4.-(Recordemos que los grandes avances han sido forjados por personas jóvenes antes de los 40s, por ej. A. Einstein)
5.-Tejop, Jóvenes, política y sociedad, ¿desatención política o una nueva sensibilidad social?, Disponible en: http://res.uniandes.edu.co/view.php/133/l.php
6.-Bustos Pizarro, Jóvenes: Reflexiones en torno al tema de la participación y la política, Disponible en: http://redaly.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=19500707
 |
|---|