AÑO 8 NO. 26 || 23 . DICIEMBRE . 2016
REVISTA ELECTRÓNICA TRIMESTRAL DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE BAJÍO
EL LUGAR DE LOS HECHOS……UNA PERSPECTIVA PARA CONSIDERAR APOYADA EN LA CALIDAD.

ARTÍCULO ELABORADO POR M. C. F. DR. RUBEN ALDANA SOLORIO
CATEDRATICO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGIA
UNIVERSIDAD DE LA SALLE BAJIO A.C





Imagen tomada de: www.google.com.mx



Abstract

El lugar de los hechos es considerado actualmente como el sitio de mayor importancia y trascendencia en la investigación de un presunto hecho delictivo y desde este punto inicia el protocolo de investigación forense con la finalidad de obtener la mayor cantidad de pruebas científicas para conocer la verdad de los hechos. En este trabajo se realiza un análisis de la problemática que se ha observado en el manejo del lugar de los hechos, así como los beneficios de implementar estrategias de calidad y elaboración de procesos para mejorar el manejo de la escena del crimen con la finalidad de lograr los objetivos establecidos.

Introducción.

Cuando nos referimos al lugar de los hechos desde el aspecto de la criminalística inmediatamente lo relacionamos con el sitio donde ocurrió un hecho delictivo, y el cual requiere de un manejo específico, detallado y minucioso, para efectuar su estudio integral.

Para poder hablar en forma del tema podremos definir el lugar de los hechos, como el espacio físico donde se cometió probablemente un hecho delictivo1, estando relacionado con un homicidio, un suicidio o un accidente cualquier otra situación contemplada en el código penal. Es por ello, que dicho sitio, se debe considerar como un lugar trascendental para el esclarecimiento del delito, así como la identificación de los involucrados, ya que en él probablemente se encuentren indicios que, interpretados y analizados correctamente, sirvan al investigador para llegar a la resolución de los acontecimientos, de manera clara, objetiva y contundente.

Lugar de los hechos.

Para poder entender aspectos generales del lugar del los hechos, comenzare refiriéndome a como se clasifica el lugar de los hechos lo cual se realiza en varios grupos y esto se hace dependiendo de las características propias de cada área física y así podemos considerar: 1. Abierto: Es cuando no existen paredes o elementos que lo aíslen del ámbito público y/o que permitan que las condiciones climáticas modifiquen o alteren los indicios que se encuentran en el lugar. 2. Cerrado: Se presenta cuando el lugar está aislado del ámbito público y/o que las condiciones climáticas no modifiquen o alteren los indicios que se encuentran en el. 3. Mixto: Se presenta en ocasiones donde hay un lugar con un arrea de características cerradas y un área de características abiertas dentro del mismo lugar.

Asi mismo podemos clasificar el lugar de los hechos en base a los indicios encontrados como lugar de los hechos donde propiamente se cometió el acto ilícito; lugar de enlace o traslado que fue el movimiento que se realizo de los indicios y finalmente el lugar del hallazgo el cual es el área física donde finalmente se encuentra el indicio principal del hecho cometido.

Por otro lado quiero hacer referencia que la investigación del lugar de los hechos se debe hacer con un protocolo de investigación siguiendo los lineamientos del método científico y cumpliendo paso a paso este procedimiento para cumplir con los objetivos planeados.

El hacer referencia al tipo de lugar que tenemos para investigar es fundamental para poder definir los procedimientos que vamos a realizar, iniciando por el análisis que vamos a desarrollar, el cual básicamente puede ser: El Método deductivo: En el cual se parte de una premisa general, utilizando enunciados de carácter universal e instrumentos científicos, originando enunciados particulares, o el Método inductivo: Se parte de varios enunciados particulares, los que sumados brindarán un enunciado universal; esta variante del método científico es la aceptada por la criminalística.

Todo lo anteriormente expresado tiene por objetivo especifico el identificar en forma clara objetiva, sustentable en el medio científico, tres aspectos, la identidad de la víctima, la identidad del agresor y demostrar la existencia de un delito y a través de esto lograr, elevar el material sensible significativo, en un indicio y este a su vez en material de prueba para darle sustento a la teoría del caso planteada y finalmente convertirlo en prueba al ser presentado en el juicio oral, y establecer las motivaciones y los métodos que causaron la muerte.

El equipo que participa en el lugar de los hechos es un equipo multidisciplinario que está conformado por expertos en las diversas aéreas de la criminalística, que cada uno tiene función específica y un tiempo de participación definido en base a lo referido por los expertos en la materia pero este amplio grupo de personas que participan satura el lugar y existen diferencias importantes de los conocimientos adquiridos, así como la experiencia personal de cada uno que en un momento determinado si no existe una adecuada integración del equipo de trabajo, trae como consecuencia, el manejo inadecuado del lugar de los hechos, con las consecuencias, que día a día sabemos y nos enteramos por los diversos medios de comunicación, que en el homicidio acontecido en…; en el asalto sucedido el dia de hoy en, no se cuenta con información completa y despúes de un tiempo no se encontraron elementos de prueba y fundamento para sentenciar al presunto culpable.

Actualmente y en base a la bibliografía científica relacionada sabemos que el protocolo de manejo del lugar de los hechos se basa en realizar siete pasos los cuales a continuación se transcriben y a la letra dice:

“Primera fase. Protección y preservación del lugar de los hechos. Segunda fase. Recopilación de la información preliminar. Tercera fase. Observación, valoración y planificación. Cuarta fase. Fijación del lugar de los hechos. Quinta fase. Búsqueda y tratamiento de las evidencias. Sexta fase. Liberación del lugar de los hechos. Séptima fase. Documentación y remisión de evidencias.” 2

Si analizamos el procedimiento a realizar la primera fase es la que mayor relevancia tiene, la protección y preservación del lugar este aspecto relevante es el que nos va a mantener la mayor cantidad de material sensible significativo que nos va a a dar información de lo sucedido y en momento aproximado, otro aspecto importante es la observación y planificación de la actuación forense como se clasifica, cual es el problema y como se debe abordar, no debemos olvidar que los indicios los debemos preservar iniciando por los mas lábiles para no perder detalles importantes del hecho; no debemos olvidar cual es el objetivo principal y los objetivos específicos en nuestra actuación como peritos forenses.



Calidad.

Generalidades

Calidad la podemos entender como los procesos desarrollados para lograr la prestación de un servicio cumpliendo con las expectativas de la sociedad en relación al logro de los objetivos y la satisfacción de los usuarios.

La primera fase consiste en realizar un diagnostico situacional, el cual debe ser en todas las instituciones relacionadas con el manejo del lugar de los hechos para conocer las debilidades y las fortalezas de sistema y a partir de ahí iniciar un programa continuo para corregir las debilidades encontradas y por otro lado mejorar las fortalezas existentes, y la segunda fase es la elaboración de manuales de procedimientos reales y aplicables los cuales deberán basarse en las opiniones de los expertos para fundamentarlos; los manuales deben versar en dos rubros importantes , unos deberán ser para capacitación del personal de nuevo ingreso y actualización para el personal operativo y el otro rubro es la creación de manuales operativos que el personal deberá saber y seguir paso a paso con la adecuación al tipo de lugar de los hechos que se va a procesar esto con la finalidad de realizar los procedimientos completos, integrales, con un fundamento científico y en el tiempo optimo de realización y con esto último me refiero al tiempo necesario y de ninguna forma se debe hablar de rapidez en el proceso.

Por otro lado no debemos perder de vista que el personal de la institución conforma nuestro grupo de usuarios internos a los cuales se les deberá tratar como tales y proveerlos del los recursos necesarios e indispensables para la realización de sus tareas cotidianas, para obtener los mejores resultados; por otro lado se deberán crear sistemas de evaluación periódicos basado en indicadores específicos para valorar los resultados obtenidos con relación a nuestros usuarios externos, sin perder de vista este grupo está conformado por un lado por los fiscales y jueces que buscan pruebas irrefutables para realizar su trabajo y por el otro lo conforman los integrantes de la sociedad que piden justicia, que mejore el ámbito social, mayor seguridad y reparación del daño causado en su mejor forma.

Es por demás obvio hacer referencia que la calidad se consigue con estricto apego al método científico en el desarrollo de las actividades propias.

Procesos de calidad en el manejo del lugar de los hechos.

La importancia de la calidad en los servicios periciales se traduce en una serie de beneficios obtenidos a partir de una mejor manera de hacer las cosas buscando la satisfacción de los clientes, considerando como usuarios por un lado a los fiscales y jueces y por otro a las víctimas de un delito y sus familiares que esperan un servicio de calidad que les brinde una satisfacción moral adecuada a su perdida, por lo cual es de vital importancia hacer las cosas en forma adecuada. Estos beneficios se pueden resumir en los siguientes puntos:

a. Reducción de costos. Como consecuencia directa de la actuación completa y adecuada en forma y tiempo los costos se reducen de manera importante ya que la organización tendrá menos reprocesos, con esto, un ahorro de tiempo y recursos que se pueden utilizar para innovar nuevas estrategias basadas en la investigación científica y para mejorar los servicios otorgados, mejorar los servicios y la atención al usuario.

b. Disminución en los costos de operación.

Como consecuencia en la reducción de costos, ocasionado por el menor uso de materiales, la reducción en los reprocesos, menor desperdicio y por el menor desgaste humano, la productividad aumenta considerablemente y el tiempo de entrega de dictámenes bien elaborados y con bases firmes puede ser menor, beneficiando de esta manera a los presupuestos institucionales internos y externos.

Es importante considerar como una premisa el "Hacerlo siempre bien a la primera" se incorpora al sistema productivo y a la cultura de la institución.

Por esta razón considero importante el iniciar en forma adecuada la elaboración de procesos en todas las instituciones de seguridad, con la finalidad de unificar criterios y establecer metodología estandarizada a nivel nacional, estatal y municipal

CONCLUSION

La propuesta que me permito realizar en este trabajo es la de la creación de procesos criminalísticos enfocados a los diversos hechos delictivos con la finalidad de unificar, los criterios de manejo de la investigación de el lugar de los hechos, entre los encargados de realizar este trabajo de investigación, crear guías para el estudio metódico integral y completo del lugar de los hechos y algo muy importante que a la fecha no es posible realizar, evaluaciones periódicas de la calidad del trabajo de los peritos involucrados en cada investigación.

Esto nos daría como consecuencia lógica el logro de los objetivos específicos que buscamos en la investigación.





REFERENCIAS

GUZMAN, Carlos A. (2003) Manual de Criminalística. Buenos Aires, Ediciones La Rocca, Argentina.

MOLINA NUÑEZ, Rubén. (2006) La criminalística y el informe de peritos en el derecho procesal penal y civil. Santiago, Ediciones LOM.

MONTIEL SOSA, Juventino. (2007) Criminalística 2, Segunda Edición, Editorial Limusa, México.

KVITKO, Luis A. Escena del Crimen, Estudio Medico legal y Criminalístico. (2006) Primera Edición, Buenos Aires, Argentina, Editorial La Rocca.

Grupo Iberoamericano de Trabajo en la Escena del Crimen. (2012) Manual de buenas prácticas en la escena del crimen, Segunda edición, Talleres de impresión y encuadernación progreso S.A.de C.V, México.

Manual de Ciencia Forense de la FBI, Recolección, Identificación e Índice de Envío (con modificaciones). Washington, D.C.: Oficina Federal de investigación, 1992.





CITAS

1 GITEC 2012

2 GITEC 2012





La revista Ex Lege es una publicación trimestral, que contendrá interesantes secciones, como las dedicadas a las aportaciones de docentes, alumnos y autores invitados, así como espacios para ponencias, conferencias, entrevistas y noticias.